Меню

Как определить мощность лазерного диода



Измеритель мощности лазера

Захотелось мне купить китайский лазер для выжигания на станочке с ЧПУ. Предложений много, но много и плохих отзывов. В итоге перед покупкой лазера озадачился вопросом измерения его мощности. Повторил вот эту конструкцию с небольшими изменениями. При калибровке измерителя возникли некоторые вопросы, решением которых я и хочу поделиться.

Работает такой измеритель просто. Лазером светят на зачерненную сторону термоэлемента, что вызывает ее нагрев. Соответственно на термоэлементе появляется напряжение, пропорциональное мощности лазера. Резисторы, наклеенные на термоэлемент служат для калибровки. Выделяемую на них мощность легко вычислить, зная подаваемое напряжение. В статье, ссылка на которую приведена выше, описано подробнее.

Немного о сборке измерителя. В качестве термоэлемента использован TEC1-12706.

Размеры термоэлемента 40 x 40 мм. Надпись, как я понимаю, означает следующее: TEC — Termo Electric Cooler, количество термопар — 127, рабочий ток — 6А. Это самый распространенный термоэлемент на Aliexpress, соответственно и один из самых дешевых. К одной стороне термоэлемента на клей Алсил-5 приклеил радиатор 40x40x11mm. Спаял цепочку из 6 резисторов типоразмера 2512, сопротивлением 3.6 Ом и приклеил ее к другой стороне термоэлемента. В итоге получилась вот такая конструкция.

К какой стороне что клеить по моему все равно. Но я выбирал так, чтобы при нагреве стороны с резисторами на красном проводе термоэлемента появлялся плюс. В результате радиатор оказался приклеен к стороне с надписью. Резисторы я сначала спаял в цепочку и припаял к ним провода, а потом приклеил. Если паять уже приклеенные резисторы — не уверен, что клей не отвалится.

Далее занялся калибровкой измерителя. Подал на резисторы напряжение 5.61 Вольта с лабораторного источника питания и стал мерить напряжение на термоэлементе. Получилась вот такая зависимость от времени.

Синие точки — реальные данные. Красная кривая — аппроксимация этих данных кривой y = 0.07499 + 0.02387*exp(-0.001957*x) — 0.0994*exp(-0.1135*x). Видно, что наибольшая постоянная времени — 511 секунд. А значит для полного завершения переходного процесса неплохо бы подождать в три раза больше — 25 минут. Это очень долго. Можно подождать до достижения максимума — 48 секунд. Тоже не быстро, но более или менее приемлемо.

Откуда берется такая зависимость напряжения на термоэлементе от времени? У меня получилась вот такая эквивалентная тепловая схема:

В эквивалентной тепловой схеме температура в градусах заменена на напряжение в вольтах (0 — температура окружающей среды). Поток тепла в Ваттах заменен на ток в Амперах. Тепловое сопротивление (градус/Ватт) — на электрическое сопротивление Ом. Теплоемоксть (Дж/градус) — на электрическую емкость (Фарад). Резистор R1 отвечает за утечку тепла со стороны термоэлемента с резисторами (далее — мишень) в окружающую среду. С1 — теплоемкость мишени. R2 — тепловое сопротивление мишень — радиатор. C3 — теплоемкость пластины термоэлемента и радиатора. R3 — тепловое сопротивление радиатор — окружающая среда. Импульсный источник тока I1 — источник тепла заданной мощности. Напряжение на термоэлементе пропорционально разности температур на его пластинах. А значит нас интересует напряжение на резисторе R2. Номиналы я подобрал так, чтобы получилась похожая на экспериментальную зависимость.

Как видно, не зависимо от тока I1 максимум достигается через одно и тоже время. Напряжение в максимуме пропорционально току I1 (можно показать, что напряжение в любой точке схемы U=I1 * f(t), f(t) — некоторая функция от времени). Вроде бы все хорошо. Но есть проблема.

При выключении источника тока начинается довольно длительный переходной процесс. Если не дождаться его окончания, во втором цикле значение в максимуме окажется меньше. Можно из напряжения в максимуме вычитать напряжение до включения источника тока. Ситуация немного улучшается, но все равно (13.4717 — 0) не равно (12.9568 + 0.6108). То есть по хорошему, после измерения мощности лазера нужно ждать, пока напряжение на термоэлементе упадет до нуля. Это долго

Читайте также:  Bmw 320i мощность двигателя

20 минут. В качестве упрощенного варианта можно измерять разницу между напряжением в максимуме и напряжением до включения лазера. Но тут появляется систематическая погрешность.

Калибровка происходил так. Установил измеритель в удобное положение. Подождал, пока модуль напряжения на термоэлементе упадет ниже 0.5 мВ. Записал начальное значение. Подключил к резисторам источник напряжения. Подождал по секундомеру приблизительно 48 сек. Измерил напряжение на термоэлементе. Выключил источник напряжения. Подождал пока остынет конструкция. Повторил для другого напряжения. Получились вот такие результаты:

Первый столбец — подаваемое напряжение на резисторы. Второй — вычисленная мощность, выделяемая на резисторах. Третий — напряжение на термоэлементе в максимуме минус напряжение до подачи тепла (оно было отрицательное всегда, поэтому стоит плюс). Четвертый — коэффициент передачи измерителя. В целом до 5 Вт зависимость можно считать линейной с коэффициентом 15.3.

Далее нужно зачернить мишень. Вообще-то лучше было бы откалибровать уже зачерненный измеритель. Но повторять измерения не хотелось. Я просто закоптил мишень на свечке. Коптится поверхность только если пламя ее касается. Чтобы уменьшить риск перегрева я закоротил выход термоэлемента. Теплопередача на радиатор при этом улучшается. Но все равно есть риск испортить термоэлемент. В документации написано, что максимальная температура горячей стороны термоэлемента не должна превышать 100 градусов Цельсия. Вот фото измерителя после чернения.

Далее — попытка измерения мощности китайского красного лазерного фонарика с заявленной мощностью 200 мВт. Разместил лазер и измеритель на расстоянии

20 см так, чтобы луч попадал на зачерненную область измерителя и чтобы ничего не нужно было держать. Подождал немного. Измерил напряжение на термоэлементе. Включил лазер. Подождал 48 сек. Измерил напряжение еще раз. Выключил лазер. Вот результат:
12.2+0.0 мВ -> 187 мВт
С учетом неидеальности чернения похоже на честные 200 мВт.

Кстати. После чернения, при размещении ладони на расстоянии 10 см на измерителе появляется напряжение чуть больше 1 мВ. То есть он чувствует тепловое излучение ладони. Ну и, естественно, на него влияют сквозняки.

Читайте также:  Единицы мощности силы скорости

Меня этот измеритель вполне устроил и переделывать его я не буду. Но, может быть, кому-нибудь пригодятся мои мысли по его улучшению: Для ускорения теплового переходного процесса при включении источника тепла лучше применить термоэлемент поменьше. Радиатор лучше использовать побольше — меньше будет снижение напряжения после прохождения максимума. А вообще, лучше использовать радиатор в виде стакана, внутри которого разместить термоэлемент. Это должно снизить чувствительность (что плохо) но зато снизит и влияние сквозняков и нагретых предметов, стоящих в стороне. И, я думаю, сделает практически незаметным падение напряжения после прохождения максимума.

Источник

cnc-club.ru

Статьи, обзоры, цены на станки и комплектующие.

Как измерить реальную мощность лазера ?

Аватара пользователя

Тенгель Почётный участник
Почётный участникСообщения: 1749 Зарегистрирован: 01 май 2012, 13:41 Репутация: 598 Откуда: Чита Контактная информация:

Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение Тенгель » 03 дек 2015, 08:50

aftaev Зачётный участник
Зачётный участникСообщения: 32774 Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22 Репутация: 5872 Откуда: Казахстан. Шымкент Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение aftaev » 03 дек 2015, 08:59

Аватара пользователя

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение kalinvick » 03 дек 2015, 09:25

Аватара пользователя

Тенгель Почётный участник
Почётный участникСообщения: 1749 Зарегистрирован: 01 май 2012, 13:41 Репутация: 598 Откуда: Чита Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение Тенгель » 03 дек 2015, 09:34

Аватара пользователя

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение Сергей Саныч » 03 дек 2015, 09:46

aftaev Зачётный участник
Зачётный участникСообщения: 32774 Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22 Репутация: 5872 Откуда: Казахстан. Шымкент Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение aftaev » 03 дек 2015, 09:49

Есть такие и на 150ватт, малец по дороже

Аватара пользователя

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение AndyBig » 03 дек 2015, 09:59

aftaev Зачётный участник
Зачётный участникСообщения: 32774 Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22 Репутация: 5872 Откуда: Казахстан. Шымкент Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение aftaev » 03 дек 2015, 11:33

aftaev Зачётный участник
Зачётный участникСообщения: 32774 Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22 Репутация: 5872 Откуда: Казахстан. Шымкент Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение aftaev » 03 дек 2015, 11:40

Если по простому — то наверно бы взять толстый кусок акрила и долбануть туды лазером за n- количество одинаковых сек. и сравнить разные образцы.
Должно быть видно какой лазер лучше. Кроме мощи, еще интересует и качество луча.

На 5:10мин как настраивают лазеры по кубикам акрила
https://www.youtube.com/watch?v=ccftvSQQ_D0

Аватара пользователя

Тенгель Почётный участник
Почётный участникСообщения: 1749 Зарегистрирован: 01 май 2012, 13:41 Репутация: 598 Откуда: Чита Контактная информация:

Читайте также:  Электроотопление частного дома мощность

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение Тенгель » 03 дек 2015, 11:46

Аватара пользователя

selenur Почётный участник
Почётный участникСообщения: 4351 Зарегистрирован: 21 авг 2013, 19:44 Репутация: 1525 Настоящее имя: Сергей Откуда: Новый Уренгой Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение selenur » 03 дек 2015, 12:29

Аватара пользователя

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение Serg » 03 дек 2015, 12:54

Не надо ничего высверливать. Просто направляешь на небольшой медный «пятак» несфокусированный луч «эталонной» трубы и включаешь её скажем на N секунд и ИК-термометром замеряешь температуру болванки до и после. Потом тоже самое делаешь с испытуемой трубой — по разницам температур вычисляешь разницу мощностей. Массивная болванка здесь не подойдёт — из-за невозможности прогреть её всю целиком до одинаковой температуры за небольшое время.

все эти измерители работают на этом принципе.

Аватара пользователя

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение AndyBig » 03 дек 2015, 13:09

Аватара пользователя

megagad Почётный участник
Почётный участникСообщения: 3190 Зарегистрирован: 05 апр 2014, 18:57 Репутация: 710 Откуда: Реуспублика Крым, Бахчисарай. Контактная информация:

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение megagad » 03 дек 2015, 13:39

Аватара пользователя

Re: Как измерить реальную мощность лазера ?

Сообщение kalinvick » 03 дек 2015, 17:00

Мы замеряем мощность лазера приборами.
Из всех настройщиков лазеров, да и продавцов тоже, ни у кого с собой не было таких приборов.
К слову у кондиционерщиков и вентиляторщиков ни разу не было ни анемометров ни пирометров.
На вопросы «Почему?», они обычно отвечали «Накуя?»
Так этими «накуями» грязь и месят.
Считаю, что сейчас одна из самых удачных моделек это:
Изображение
К сожалению, тогда не ее смогли купить.
У нас один из приборов такой:
Изображение
Измеряет от 20 до 1000 ватт в 3 диапазонах.
Именно расширением газа в датчике.

Из недорогих вариантов, возможен такой:
Нужен датчик для замера лазерной мощности.
Чем у него меньше мощность, тем он дешевле.
Как можно его использовать?
Я видел такие схемы:
Из трубки выходит лазерный луч.
Падает на датчик.
Между лазером и датчиком крутится непрозрачный диск с несколькими открытыми секторами.
Соотношение закрытх/открытых секторов дает процент редукции мощности лазера. Хоть в 2 раза, хоть в 100 раз, хоть в 1000 раз. Конструкция громоздкая, но недорогая.
После того как мотор разогнал диск до стабильной скорости вращения, и лазер включился, то энергия попадающая на датчик сильно уменьшается.
Но и диск нагревается. Однако нагреть допустим тяжелый металлический диск весом в 1-2 кг, требуется время, уж не меньше нескольких минут.
Шероховатая поверхность диска + покрытие черной краской, которая к тому же обожжется и не будет отражать — не сложны в изготовлении.

aftaev Зачётный участник
Зачётный участникСообщения: 32774 Зарегистрирован: 04 апр 2010, 19:22 Репутация: 5872 Откуда: Казахстан. Шымкент Контактная информация:

Источник

Как определить мощность лазерного диода



Измеритель мощности лазера

Захотелось мне купить китайский лазер для выжигания на станочке с ЧПУ. Предложений много, но много и плохих отзывов. В итоге перед покупкой лазера озадачился вопросом измерения его мощности. Повторил вот эту конструкцию с небольшими изменениями. При калибровке измерителя возникли некоторые вопросы, решением которых я и хочу поделиться.

Работает такой измеритель просто. Лазером светят на зачерненную сторону термоэлемента, что вызывает ее нагрев. Соответственно на термоэлементе появляется напряжение, пропорциональное мощности лазера. Резисторы, наклеенные на термоэлемент служат для калибровки. Выделяемую на них мощность легко вычислить, зная подаваемое напряжение. В статье, ссылка на которую приведена выше, описано подробнее.

Немного о сборке измерителя. В качестве термоэлемента использован TEC1-12706.

Размеры термоэлемента 40 x 40 мм. Надпись, как я понимаю, означает следующее: TEC — Termo Electric Cooler, количество термопар — 127, рабочий ток — 6А. Это самый распространенный термоэлемент на Aliexpress, соответственно и один из самых дешевых. К одной стороне термоэлемента на клей Алсил-5 приклеил радиатор 40x40x11mm. Спаял цепочку из 6 резисторов типоразмера 2512, сопротивлением 3.6 Ом и приклеил ее к другой стороне термоэлемента. В итоге получилась вот такая конструкция.

К какой стороне что клеить по моему все равно. Но я выбирал так, чтобы при нагреве стороны с резисторами на красном проводе термоэлемента появлялся плюс. В результате радиатор оказался приклеен к стороне с надписью. Резисторы я сначала спаял в цепочку и припаял к ним провода, а потом приклеил. Если паять уже приклеенные резисторы — не уверен, что клей не отвалится.

Далее занялся калибровкой измерителя. Подал на резисторы напряжение 5.61 Вольта с лабораторного источника питания и стал мерить напряжение на термоэлементе. Получилась вот такая зависимость от времени.

Синие точки — реальные данные. Красная кривая — аппроксимация этих данных кривой y = 0.07499 + 0.02387*exp(-0.001957*x) — 0.0994*exp(-0.1135*x). Видно, что наибольшая постоянная времени — 511 секунд. А значит для полного завершения переходного процесса неплохо бы подождать в три раза больше — 25 минут. Это очень долго. Можно подождать до достижения максимума — 48 секунд. Тоже не быстро, но более или менее приемлемо.

Откуда берется такая зависимость напряжения на термоэлементе от времени? У меня получилась вот такая эквивалентная тепловая схема:

В эквивалентной тепловой схеме температура в градусах заменена на напряжение в вольтах (0 — температура окружающей среды). Поток тепла в Ваттах заменен на ток в Амперах. Тепловое сопротивление (градус/Ватт) — на электрическое сопротивление Ом. Теплоемоксть (Дж/градус) — на электрическую емкость (Фарад). Резистор R1 отвечает за утечку тепла со стороны термоэлемента с резисторами (далее — мишень) в окружающую среду. С1 — теплоемкость мишени. R2 — тепловое сопротивление мишень — радиатор. C3 — теплоемкость пластины термоэлемента и радиатора. R3 — тепловое сопротивление радиатор — окружающая среда. Импульсный источник тока I1 — источник тепла заданной мощности. Напряжение на термоэлементе пропорционально разности температур на его пластинах. А значит нас интересует напряжение на резисторе R2. Номиналы я подобрал так, чтобы получилась похожая на экспериментальную зависимость.

Как видно, не зависимо от тока I1 максимум достигается через одно и тоже время. Напряжение в максимуме пропорционально току I1 (можно показать, что напряжение в любой точке схемы U=I1 * f(t), f(t) — некоторая функция от времени). Вроде бы все хорошо. Но есть проблема.

При выключении источника тока начинается довольно длительный переходной процесс. Если не дождаться его окончания, во втором цикле значение в максимуме окажется меньше. Можно из напряжения в максимуме вычитать напряжение до включения источника тока. Ситуация немного улучшается, но все равно (13.4717 — 0) не равно (12.9568 + 0.6108). То есть по хорошему, после измерения мощности лазера нужно ждать, пока напряжение на термоэлементе упадет до нуля. Это долго

Читайте также:  Мощность диодов по цветам

20 минут. В качестве упрощенного варианта можно измерять разницу между напряжением в максимуме и напряжением до включения лазера. Но тут появляется систематическая погрешность.

Калибровка происходил так. Установил измеритель в удобное положение. Подождал, пока модуль напряжения на термоэлементе упадет ниже 0.5 мВ. Записал начальное значение. Подключил к резисторам источник напряжения. Подождал по секундомеру приблизительно 48 сек. Измерил напряжение на термоэлементе. Выключил источник напряжения. Подождал пока остынет конструкция. Повторил для другого напряжения. Получились вот такие результаты:

Первый столбец — подаваемое напряжение на резисторы. Второй — вычисленная мощность, выделяемая на резисторах. Третий — напряжение на термоэлементе в максимуме минус напряжение до подачи тепла (оно было отрицательное всегда, поэтому стоит плюс). Четвертый — коэффициент передачи измерителя. В целом до 5 Вт зависимость можно считать линейной с коэффициентом 15.3.

Далее нужно зачернить мишень. Вообще-то лучше было бы откалибровать уже зачерненный измеритель. Но повторять измерения не хотелось. Я просто закоптил мишень на свечке. Коптится поверхность только если пламя ее касается. Чтобы уменьшить риск перегрева я закоротил выход термоэлемента. Теплопередача на радиатор при этом улучшается. Но все равно есть риск испортить термоэлемент. В документации написано, что максимальная температура горячей стороны термоэлемента не должна превышать 100 градусов Цельсия. Вот фото измерителя после чернения.

Далее — попытка измерения мощности китайского красного лазерного фонарика с заявленной мощностью 200 мВт. Разместил лазер и измеритель на расстоянии

20 см так, чтобы луч попадал на зачерненную область измерителя и чтобы ничего не нужно было держать. Подождал немного. Измерил напряжение на термоэлементе. Включил лазер. Подождал 48 сек. Измерил напряжение еще раз. Выключил лазер. Вот результат:
12.2+0.0 мВ -> 187 мВт
С учетом неидеальности чернения похоже на честные 200 мВт.

Читайте также:  Единицы мощности силы скорости

Кстати. После чернения, при размещении ладони на расстоянии 10 см на измерителе появляется напряжение чуть больше 1 мВ. То есть он чувствует тепловое излучение ладони. Ну и, естественно, на него влияют сквозняки.

Меня этот измеритель вполне устроил и переделывать его я не буду. Но, может быть, кому-нибудь пригодятся мои мысли по его улучшению: Для ускорения теплового переходного процесса при включении источника тепла лучше применить термоэлемент поменьше. Радиатор лучше использовать побольше — меньше будет снижение напряжения после прохождения максимума. А вообще, лучше использовать радиатор в виде стакана, внутри которого разместить термоэлемент. Это должно снизить чувствительность (что плохо) но зато снизит и влияние сквозняков и нагретых предметов, стоящих в стороне. И, я думаю, сделает практически незаметным падение напряжения после прохождения максимума.

Источник

Как определить мощность лазерного диода

Текущее время: Ср мар 17, 2021 01:30:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Как измерить мощность лазерного луча?

Страница 1 из 3 [ Сообщений: 50 ] На страницу 1 , 2 , 3 След.

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет — любой!

Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/quote

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Какая разница? Без специальной аппаратуры и точного соблюдения методик, данных в стандартах вы можете намерять всё, что угодно.

А в попугаях-то я гораздо длинее.

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

Приглашаем 23 марта на бесплатный практический вебинар по BlueNRG-LP — новой SoC STMicroelectronics. Будут рассмотрены новые возможности создания прототипов IoT-устройств на BlueNRG-LP с использованием экосистемы и отладочных средств ST, а также практические примеры по использованию BlueNRG-GUI v.4.0.0, настройке и работе в сети BLE-MESH, пример управления умным домом с помощью BlueNRG-LP и другие.

Бортовая зарядная система электромобиля должна поддерживать передачу энергии в двух направлениях: из сети в аккумулятор (режим заряда) и из аккумулятора в сеть (режим генератора). Компания Wolfspeed предлагает для этого опорный проект – двунаправленный преобразователь постоянного напряжения мощностью 22 кВт на базе 1200 В карбид-кремниевых MOSFET собственного производства.

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

Раз уж исходный лазер оформлен в виде авторучки на батарейках — о безопасности говорить уже поздно.

А если попробовать измерить мощность исходя из температуры, до которой этот лазер может нагреть некое тело с известными параметрами?

_________________
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

ПРИСТ расширяет ассортимент

_________________
Думайте сами, решайте сами . а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

_________________
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const

Последний раз редактировалось Stog Пн ноя 19, 2007 16:19:47, всего редактировалось 1 раз.

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

_________________
Оптимизм х (Опыт + Знания) = const

На табличке указывается максимальная мощность излучения, она же подтверждается классом лазера. В кустарных условиях необходимые измерения вы провести не сможете — это я сказал сразу. максимум, что вы сможете измерить — яркость или световой поток. Но мощность излучения вы всё равно не сможете определить.

Надоело уже из пустого в порожнее переливать. Если вам так хочется, измерьте на магистральной ЛЭП передаваемую энергию — это попроще будет.

А это, чтобы понимали, что такое III класс:

Категории безопасности (ANSI Z136.1-1986):

Класс I — не способен причинить биологические повреждения глазам или коже человека при соответствующем использовании, даже при воздействии прямого или отражённого излучения от него. Длина волны (400 — 1400) нм.
Класс II — неприятные ощущения и нормальная реакция на них (например закрыть глаза или отвернуться), вызываемые у человека лазерами этого класса, будут достаточными для того, чтобы защитить человека от биологических повреждений прямым или отражённым светом этого лазера. Для лазеров класса II, работающих в режиме непрерывного излучения (CW), значение энергии точечного источника излучения, используемое при расчётах облучения, составляет 2,5 мВт/см2. Длина волны (400 — 700) нм (видимый свет).
Класс III — могут представлять опасность при попадании в глаза прямого и отражённого от зеркала света, но диффузное (рассеянное) отражение, как правило, не представляет опасности. Обычно лазеры класса III не являются источниками пожароопасности.
Класс IV — опасен, может быть пожароопасным и представлять угрозу биологического повреждения для глаз и кожи при попадании прямого и зеркально отражённого луча, а также при попадании диффузного (рассеянного) отраженного луча.

_________________
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?

Источник

Мощность и напряжение © 2021
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.