Меню

Блоки питания мощностью 850 вт



Выбираем блок питания высокой мощности (700-850 Вт): итоги тестирования 48 моделей

Оглавление

  • Вступление
  • Перечень моделей
  • Предварительный отбор
    • Первый этап: мощностные характеристики
    • Второй этап: качество стабилизации
    • Третий этап: уровень шума
  • Список блоков, прошедших предварительный отбор
  • Разделение на группы
  • Итоговый отбор
    • Первая группа
    • Вторая группа
    • Третья группа
    • Четвертая группа
  • Заключение

Вступление

Мы продолжаем цикл обновленных материалов, обобщающих результаты тестирования блоков питания по массовой методике. Напомню, что первые итоги (с тем же разделением на мощностные группы) подводились около года назад. С тех пор список протестированных устройств значительно расширился, к тому же заметно изменилась и сама ситуация на рынке.

реклама

Все это влияет на результаты выбора лучших блоков. На примере уже опубликованных материалов по решениям мощностью 500-550 Вт и 600-650 Вт можно отметить, что «чемпионы» сменились в большинстве ценовых групп.

Сегодня на повестке дня блоки питания, ориентированные в первую очередь на системы с двумя видеокартами. Их мощность – от 700 до 850 Вт. И в этом случае нас ожидают самые заметные перемены, поскольку общее количество участников сравнения было увеличено почти в два раза. Если конкретнее, с момента предыдущего отбора список был пополнен двадцатью двумя моделями. Перечислим новичков.

Девять блоков относятся к категории «750 Вт». Причем несколько из них сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Это Chieftec GDP-750C, Deepcool DQ750, Fractal Design Edison M 750W, OCZ ZS750W, Seasonic X-750, Thermaltake EVO-750AH3CCG и Zalman ZM750-EBT. Еще один блок – Seasonic Platinum-760 – принадлежит к классу дорогостоящих флагманов, он отличается чуть большей мощностью (на 10 Вт) и сертифицирован по стандарту 80 Plus Platinum.

Тринадцать блоков относятся к категории «850 Вт». И здесь, помимо дорогостоящих «золотых» моделей, широко представлены более доступные устройства среднего класса. Это Antec HCG-850M, Chieftec APS-850CB, Chieftec BPS-850C2, Cougar CMX 850 и InWin IP-P850BK3-3, сертифицированные по стандарту 80 Plus Bronze. К той же категории можно отнести «серебряный» XFX Pro850W XXX Edition.

Впрочем, «золота» в этой группе тоже хватает: Chieftec GPM-850C, Corsair CS850M, Corsair RM850i и Seasonic X-850 сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Есть тут и свои флагманы – FSP AURUM PT-850FM и Seasonic Platinum-860 (80 Plus Platinum).

Итак, новички относятся к различным мощностным и ценовым группам. Прежде чем перейти к отбору, по традиции напомню читателям его общую схему.

  1. На первой стадии (большой раздел «Предварительный отбор») основная задача состоит в отсеве наиболее «слабых» (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка будут исключены:
    • Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
    • Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
    • Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).

  2. После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. Именно из их числа на второй стадии будет производиться выбор лучших моделей в нескольких ценовых категориях.

Следует отметить, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней. Итак, все формальности соблюдены, приступим к отбору.

Перечень моделей

Перед вами полный список протестированных моделей в алфавитном порядке. Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

1. AeroCool Imperator 750W;
2. AeroCool KCAS-700W;
3. AeroCool VP-PRO 700 W;
4. Antec HCG-850M;
5. Chieftec APS-850CB;
6. Chieftec BPS-850C2;
7. Chieftec GDP-750C;
8. Chieftec GPM-850C;
9. Chieftec GPS-700A8;
13. Corsair CS850M;
14. Corsair CX750M;
15. Corsair HX750i;
16. Corsair RM850;
17. Corsair RM850i;
18. Cougar CMX 850;
19. Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700);
20. Deepcool DQ750;
21. Enermax ERV850EWT-G;
22. Enermax Platimax EPM750AWT;
23. Enhance ENP-6770GA;
24. EVGA SuperNOVA NEX750G;
25. Fractal Design Edison M 750W;
26. Fractal Design Integra R2 750W;
27. Fractal Design Newton R3 800W;
28. FSP 700-50ARN;
29. FSP 700-80GLN;
30. FSP AURUM PT-850FM;
31. FSP Epsilon F4 750W;
32. HIPER K800;
33. HIPER Type M700;
34. InWin IP-P750BK3-3;
35. InWin IP-P850BK3-3;
36. Lepa G700-MB;
37. OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP);
38. OCZ ZS750W;
39. Seasonic Platinum-760;
40. Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2);
41. Seasonic X-750;
42. Seasonic X-850;
43. SilverStone Strider Gold 750 W;
44. Thermaltake EVO-750AH3CCG;
45. Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL);
46. XFX Pro850W XXX Edition;
47. Zalman ZM700-GLX;
48. Zalman ZM750-EBT.

реклама

Общее количество участников было увеличено с двадцати шести до сорока восьми.

В списке тринадцать 700-ваттных устройств и восемнадцать 750-ваттных. В предыдущем обзорном материале именно эти группы рассматривались как основные. На сей раз мы сможем провести и подробное сравнение 850-ваттных моделей – их количество было увеличено с двух до пятнадцати, так что теперь они образуют собственную категорию с достаточным числом участников.

А вот менее популярная группа «800 Вт» по-прежнему представлена только двумя блоками – Fractal Design Newton R3 800W и HIPER K800. Для удобства изложения они добавлены к списку 750-ваттных устройств (различия по стоимости и мощностным характеристикам не столь существенны, этот момент будет дополнительно учитываться при подведении итогов).

Предварительный отбор

Первый этап: мощностные характеристики

Напомню, что по обязательным требованиям нашей методики все блоки должны справляться с реальной нагрузкой на 100 Вт меньше заявленного «номинала». Это не слишком жесткое условие отбора: любой БП с достаточной нагрузочной способностью канала 12 В проходит такой тест с легкостью, а качественные устройства высокого класса часто превосходят обязательные требования на 50-100 Вт.

Неудача может постигнуть только самых «слабых» участников, которые мало соответствуют заявленной мощностной категории (иногда вмешиваются и другие факторы – например, преждевременное срабатывание защиты от «перегрузки» или очень большая просадка напряжений). Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа.

Обратимся к таблице, в которой приводятся данные о заявленной производителем мощности канала 12 В (БП отсортированы именно по этому параметру) и режиме максимальной нагрузки при тестировании. В правом столбце отмечается соответствие блока обязательным требованиям методики.

Наименование Заявленная нагрузочная способность Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт Соответствие требованиям методики
Chieftec APS-850CB 850 800 Да
Corsair RM850 850 750 Да
Corsair RM850i 850 800 Да
Corsair CS850M 849,6 800 Да
Antec HCG-850M 840 800 Да
Chieftec BPS-850C2 840 800 Да
Chieftec GPM-850C 840 800 Да
Enermax ERV850EWT-G 840 750 Да
FSP AURUM PT-850FM 840 800 Да
Seasonic Platinum-860 (SS-860XP2) 840 800 Да
Seasonic X-850 840 800 Да
XFX Pro850W XXX Edition 840 800 Да
Cougar CMX 850 828 800 Да
Fractal Design Newton R3 800W 792 700 Да
InWin IP-P850BK3-3 768 700 Нет
Seasonic Platinum-760 756 750 Да
Corsair HX750i 750 750 Да
Zalman ZM750-EBT 750 700 Да
Chieftec GDP-750C 744 700 Да
Corsair CX750M 744 650 Да
Deepcool DQ750 744 700 Да
Enermax Platimax EPM750AWT 744 750 Да
Fractal Design Edison M 750W 744 700 Да
Seasonic X-750 744 700 Да
SilverStone Strider Gold 750 W 744 700 Да
Thermaltake EVO-750AH3CCG 744 700 Да
EVGA SuperNOVA NEX750G 732 700 Да
FSP Epsilon F4 750W 720 700 Да
AeroCool Imperator 750W 696 650 Да
InWin IP-P750BK3-3 696 650 Да
Lepa G700-MB 696 650 Да
Fractal Design Integra R2 750W 672 650 Да
Cougar PowerX 700 W (CGR B4-700) 670 650 Да
Chieftec GPS-700A8 648 500 Нет
HIPER K800 648 700 Да
OCZ ZS750W 648 650 Да
AeroCool KCAS-700W 636 600 Да
Zalman ZM700-GLX 630 600 Да
FSP 700-50ARN 620 600 Да
AeroCool VP-PRO 700 W 600 600 Да
Enhance ENP-6770GA 600 450 Нет
FSP 700-80GLN 600 450 Нет
Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) 576 500 Нет
OCZ ModXstream-Pro 700 W (700MXSP) 552 600 Да
HIPER Type M700 540 600 Да

Необходимое уточнение. За время проведения тестов метод выбора максимальной нагрузки успел измениться. Изначально блоки тестировались при заранее определенном методикой потреблении (на 100 Вт меньше «номинала»). Однако вскоре выяснилось, что такой подход не позволяет полностью раскрыть возможности «топовых» решений с очень высокой мощностью линии 12 В. В дальнейшем мы начали ориентироваться именно на этот параметр. Вот почему некоторые модели, рассмотренные на раннем этапе, протестированы при ограниченной нагрузке (например, Corsair RM850 или Fractal Design Newton R3 800W вполне способны на большее).

Однако это не мешает нам выделить БП с невысокими мощностными характеристиками. Из борьбы выбывают Chieftec GPS-700A8, Enhance ENP-6770GA, FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL) и InWin IP-P850BK3-3 (единственная новинка в этом списке). Здесь и далее – фотографии блоков приводятся в порядке упоминания в тексте.

600x397 91 KB. Big one: 1456x963 393 KB

Итак, после первого отбора отсеялись пять БП, общее количество участников сократилось до 43. Переходим к следующему испытанию.

Источник

Лучшие блоки питания для разгона и оверклокинга: ТОП-5 моделей мощностью 850 Вт и выше

Блоки питания мощностью порядка 1000 Вт в основном востребованы либо для очень мощных игровых конфигураций с серьезным разгоном, производительных рабочих станций или майнинг ферм. Как правило это дорогие и бескомпромиссные модели, обладающие высоким КПД и минимум «бронзовым» сертификатом качества. Именно пятерку таких моделей мы и собрали для этой подборки.

В специальной таблице характеристик вы можете сравнить все пять моделей блоков питания обзора . А по ссылке вас ждет весь каталог блоков питания для самостоятельного выбора. Также рекомендуем ознакомиться с нашим гайдом «Как выбрать блок питания для компьютера?» , он поможет лучше разбираться в сертификатах качества и понимать, какая мощность нужна именно вам.

Chieftec Navitas GPM-1000C

У Chieftec не совсем складывается с Hi-End сегментом блоков питания. В ассортименте компании полно серьезных моделей с мощностью от 750 Вт, однако из-за мелких недоработок и необходимости экономить мало какая из них могла навязать серьезную конкуренцию топовым моделям от Be quiet, Thermaltake и Seasonic. А вот у модели Navitas это наконец-то получилось.

За свои $110 эта модель предлагает 1000 Вт мощности, которой должно хватить на любую оверклокерскую сборку, КПД в 90% (есть сертификат 80+ Gold), основной набор защит, 4 слота PCI-E и возможность частично отсоединить ненужные кабели, чтобы придать убранству корпуса более аккуратный вид. С учетом цены фактически единственным конкурентом Navitas в классе «1000 Вт + 80+ Gold» является хороший, но довольно шумный Zalman EBT EBT-ZM1000 . Все остальное обойдется значительно дороже.

Впрочем, куда важнее здесь не цена, а итоговый результат. За счет использования передовой схемотехники и качественной элементной базы Chieftec Navitas в тестах показал себя беспроблемным малым, стабильно выдерживая любые нагрузки любого характера и длительности. Больше всего понравились тихий кулер на шарикоподшипнике, способность блока питания кратковременно выдавать мощность на 15% выше номинальной ( 1150 Вт) и умение системы стабилизации удерживать диапазон отклонения напряжения питания на основных линиях в пределах ± 2% (вместо допустимых ±5%). Можно пожаловаться разве что на всего 4 слота PCI-E, которых может не хватить для подключения дополнительного питания видеокарт. Однако на практике он спокойно «завел» систему с четырьмя GTX 1070 Ti с небольшим разгоном. А это уже скорее история про майнинг, а не видеоигры.

Zalman ARX ARX-ZM1000

Преимущества: один из самых доступных вариантов в классе «1000 Вт + 80+ Platinum», высокий КПД, отличная нагрузочная способность канала +12 V, низкая термонагруженность, вентилятор на подшипнике качения с высоким ресурсом работы, отличная схемотехника, японские конденсаторы, низкое отклонение выходных напряжений.

Если говорить о блоках питания, то имя Zalman в первую очередь ассоциируется с недорогими моделями питания на OEM-платформах. Пару лет назад бренд решил привлечь внимание обеспеченных энтузиастов и представил новую линейку блоков питания ARX, которые стали одними из самых доступных «платиновых» вариантов в отечественной рознице.

И в голове возникает резонный вопрос, на чем же тут сэкономили и каких сюрпризов ждать? Забегая вперед скажем, что сюрпризов не будет, блок питания качественно собран, схемотехника исключительно японская (конденсаторы от Nippon, Rubycon и Unicon), гибридная система охлаждения отлично справляется со своей работой, а платформа от Enhance Electronics не дает поводов для нареканий. В тестах Zalman ARX показал высокую стабильность напряжений (идеальная по напряжению 12 V и хорошая по остальным), минимальный размах пульсаций и высокую эффективность.

Разъемов много, по шнурам они распределены достаточно удачно, к тому же все шнуры съемные.

Как показало тестирование, относительная дешевизна дает лишь единственный объективный повод для придирок — заметную шумность при высокой нагрузке. При работе на низкой мощности, когда БП в пассивном режиме, уровень шума очень низкий, но при нагрузке от 170 Вт вентилятор включается и ощутимо шумит. В общем, если «золотые» блоки питания кажутся уже недостаточно эффективными, а «титановые» — слишком дорогими, то данный «платиновый» вариант является весьма привлекательным предложением. На наш взгляд более дорогие альтернативы есть смысл выбирать лишь при повышенных требованиях к акустическому комфорту.

Gigabyte Aorus P850W

Преимущества: модульная структура, сертификат 80+ Gold, пассивная работа при малых нагрузках, высокий КПД, работоспособность при перегрузке до 15%, японские конденсаторы, все виды защиты, стабильность линий, низкий уровень пульсаций.

Ассортимент блоков питания компании Gigabyte сравнительно небольшой, но в нем найдутся решения и для самых экономных, и для обеспеченных пользователей. Первые представлены моделью Gigabyte P-Series GP-P650B и рядом чуть более дорогих изделий. Вторые появились только летом 2018 года, и они относятся к игровой линейке Gigabyte Aorus. Именно ее представителем и является герой сегодняшнего обзора.

Поначалу энтузиасты с опаской отнеслись к новому игроку, однако в пылу тестов сомнения отпали — перед нами действительно Hi-End продукт без слабых мест, который станет надежной основой для игровой системы с парой топовых видеокарт. Тут вам и активный корректор коэффициента мощности с расширенным диапазоном напряжений (100 – 240 вольт), и японские конденсаторы, и отлично отрегулированные входные напряжения, и низкий уровень пульсаций. Эффективность находится на высоком уровне 80 Plus Gold, причем она заметно превышает показатели других БП Gold, в частности, на средних нагрузках. А сам блок питания сохраняет работоспособность даже при перегрузках на уровне 15% от общей мощности.

Список других преимуществ также впечатляет: полностью модульные кабели в виде шлейфов, полный комплекс мер безопасности и вертушка на паре шарикоподшипников с увеличенным сроком службы. Она умеет переходить в пассивный режим, но при нагрузках выше среднего начинает ощутимо шуметь. По крайней мере, если сравнивать с другими Hi-End блоками питания типа Be quiet Straight Power 11 BN280 или Corsair HX Series CP-9020139-EU . Также можно посетовать на небольшое расстояние между коннекторами SATA и PATA. На практике из-за этого вряд ли возникнут проблемы, однако если вы планируете создавать большую дисковую систему, обязательно учтите этот момент.

Corsair HXi Series CP-9020073-NA

Преимущества: очень высокая эффективность (80+ Platinum), высокая производительность, стабильные выходные напряжения с низким уровнем пульсаций, полностью модульная система подключения кабелей, качественная схемотехника с японскими конденсаторами, интерфейс Corsair Link, бесшумная работа под малой нагрузкой, гарантия 10 лет.

Блок питания HX1000i от Corsair — вполне успешная новая модель, которая радует очень хорошей эффективностью и оснащением. Вы получите сертификацию 80+ Platinum, полностью модульную систему подключения кабелей и интерфейс Corsair Link, что раньше встречалось только у топового семейства Corsair AXi.

Он может похвастаться КПД в 92%, мощностью в 850 Вт и опирается на современную техническую платформу, с качественными японскими конденсаторами и всеми методами защиты. В тестах Corsair HX1000i показал стабильные выходные напряжения с низким уровнем пульсаций/шумов. При этом он почти не шумел. В остальном все тоже более чем достойно: используются схемотехника и компоненты высокого качества, система охлаждения грамотно настроена, конструкция отвечает всем современным требованиям.

В тестах эффективность модели всегда соответствовала уровню 80+ Platinum, а в целом результаты ничуть не хуже эталонных моделей Seasonic Platinum SS-1000XP . Хотя, оба стоят дорого, поэтому любые проблемы по-хорошему нужно рассматривать под увеличительным стеклом. К счастью, их практически нет. Единственный недостаток, который мы выявили — это повышенная термонагруженность низковольтных конденсаторов при низкой и средней мощности. Однако этот недостаток присущ, в той или иной степени, всем блокам питания с гибридной системой охлаждения.

Be quiet Dark Power Pro 11 BN253

Преимущества: очень высокая эффективность (80+ Platinum), надежная OEM-платформа производства FSP, японские конденсаторы, минимальный уровень шума, кнопка переключения линии +12V, возможность подключения до 4 внешних вентиляторов, наличие выделенного канала с нагрузочной способностью в 99% от номинальной мощности, раздельная система стабилизации питания, низкие пульсации на всех каналах, отдельная кнопка управления вентиляторами, отличные шумовые характеристики.

Бренд be quiet! прочно ассоциируется с продукцией дорогой и высококачественной продукцией А-класса. Однако блок питания Dark Power Pro 11 выделяется даже на фоне именитых собратьев, список регалий у него действительно впечатляющий. К примеру, его КПД достигает 94% (о чем свидетельствует сертификат 80+ Platinum), он может работать в режиме 24/7 при температуре окружающей среды 50 °C (соответствует требованиям серверного оборудования), а в качестве аппаратной платформы используется хорошо знакомая оверклокерам OEM-платформа от FSP.

Забота о оверклокерах на этом не заканчивается. К примеру, на корпус блока питания вынесен отдельный переключатель режимов работы линии +12V: она может быть единой или разделенной на четыре «виртуальных» канала с ограничениями по силе тока. При этом сам канал выделен и может похвастаться нагрузочной способностью в 99% от номинальной мощности. К самому блоку питания можно подключить 4 дополнительных кулера, которые будут работать в синхроне со стоковым кулером. Ну а исключительно тихая работа того добра достигается благодаря фирменному кулеру be quiet! SilentWings на гидродинамическом подшипнике.

Говорить о стабильности линий, запасе пиковой мощности и частоте пульсаций особого смысла нет, все эти показатели находятся на уровне лучших блоков питания на рынке. Впечатляет и запас мощности в 13%, который имеется при пиковых нагрузках. В итоге протестированную модель можно без сомнения рекомендовать для использования в высококлассных системах с несколькими видеокартами. Пожалуй, единственное, что может остановить от покупки подобного устройства — высокая стоимость. Но это бескомпромиссный флагман без слабых мест, так что цена вполне оправдана. Также это одни из самых длинных блоков в своей категории, обязательно учтите это перед покупкой.

Источник

Читайте также:  Как определить мощность резистора формула